<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 8, 2017 8:05 AM, "Andrea Ross" <<a href="mailto:fosslc@gmail.com">fosslc@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Dear Greg,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't disagree with your comments, but I feel it's worth noting that they can be addressed for money - typically tens of thousands more. I don't speak for Dan and others, but I can't imagine it wouldn't have an impact on registration prices.</div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm not sure which comments your responding to, the digital vs VGA issue or to "two microphones" issue?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The issue with VGA is only a matter of time. I guess as long as Uottawa have the same projector equipment i would say we should just keep a stable of adapters and there's no real issue. But already laptops with VGA are becoming uncommon and one day Uottawa will replace their equipment and they probably won't have VGA input. That will force our hand.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">(Incidentally the was a talk at CCC last year from someone who reverse engineered the HDMI protocol and built a pass thru system to alter the signals. I wonder if it's married into an open hardware project that could be used for capture yet.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The "two microphones" issue is a different kettle of fish. That really is just a simple question of how much it's worth paying for what is at heart an aesthetic issue.</div><div dir="auto"></div></div>